Site Meter

mardi 18 septembre 2012

Les UMPistes sont des crétins... les journalistes, aussi !

Sondage à la con : de Hollande ou Sarkozy, qui aurait été le meilleur aujourd'hui ?

Ce matin, Juan de Sarkofrance s'interrogeait dans un billet sur la Fabrique de l'Opinion. Un peu plus tard dans la matinée, Melclalex se demandait si les français qui ont voté François Hollande à l'élection présidentielle avait la mémoire courte !

Coïncidence, depuis hier, le traitement d'un sondage Louis Harris commandé par la chaîne LCP me turlupine. Ce sondage exclusif (dans le jargon, le premier qui a posé la question et payé pour avoir une réponse sondagière) demandait aux sondés qui aurait eu la meilleure action de François Hollande ou Nicolas Sarkozy aujourd'hui (le sondeur aurait même du ajouter : "qui au bout de 4 mois dans le contexte actuelle"). La question exacte étant :

Selon vous, l'action de François Hollande en tant que président de la République est-t-elle meilleure, moins bonne ou ni meilleure ni moins bonne que ce qu'aurait fait Nicolas Sarkozy si il avait été réélu Président de la République ?

Je me méfie toujours des sondages et du traitement qu'il en est fait, et surtout quand je n'ai pas le détail de celui-ci. Ce matin, j'ai pu enfin regardé avec minutie ce que les sympathisants avaient bien pu répondre. Et je n'ai pas été déçu !


Tout d'abord, avant d'examiner les résultats, on est en droit de s'interroger sur la capacité du citoyen lambda à répondre à ce genre de question : Sont-ils des politologues avisés ou des économistes avertis ? Ont-ils des talents de voyance leur permettant de voir ce qu'aurait été la situation si Nicolas Sarkozy avait été réélu ? Moi, je n'ai pas ces compétences ou ces facultés et j'aurai bien du mal à répondre à cette question...

Si on regarde les réponses partisanes, on constate que les degauches pensent entre 54% et 66% que Hollande fait mieux que Sarkozy, mais surtout ils sont très lucides sur la situation actuelle et la capacité des politiques a influé sur les évènements puisque de 30 à 37 % pensent que l'action de Hollande est ni meilleure ni moins bonne que celle de son prédécesseur. Par contre les dedroites sont unanimes à dire que Sarkozy aurait été meilleure et le pompon revient aux UMPistes puisque 89 % d'entre eux affirme que leur chouchou aurait une meilleure action que François Hollande... Ils oublient surement qui après dix ans d'une politique de droite nous a mis dans la merde et qui est en (grande) partie responsable de la situation actuelle. Ils oublient aussi qui a tout fait pour que les plans sociaux en préparation ne sortent pas pendant sa campagne...

Les UMPistes sont des crétins, ça on le savait... les journalistes aussi, puisque que ce sondage a donné lieu à 112 articles sur le oueib avec la plupart du temps un simple copier-coller de l'analyse de l'institut de sondage.  Qu'ils sortent un peu plus de leurs rédactions, arrêtent de se copier entre eux pour améliorer leur référencement google ou doper leur trafic, l'information n'en sera que meilleure ! Et on n'a pas besoin d'un sondage pour l'affirmer !

Finalement, le plus rassurant dans ce sondage est que 90% des personnes qui ont voté pour François Hollande au second tour de la présidentielle ne regrettent pas leur choix...

PS. Je crois que MaJic et Des pas perdus m'ont filé leur virus ! ce billet a bien failli passer à la trappe comme un autre... 


5 commentaires:

  1. On est toujours le crétin de quelqu'un... (les umpistes, les socialistes etc le sont de beaucoup, c'est vrai...)

    RépondreSupprimer
  2. Bien envoyé !

    Tu m'as l'air taillé pour résister aux virus ;)

    RépondreSupprimer

Les commentaires ANONYMES ne sont pas acceptés. Merci de prendre au moins un pseudo SVP ;-)))

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...